Uzun süre uzak durdum Gus Van Sant'in Elephant filminden..
Mantıklı bir açıklaması yok fazla...
Biraz Amerikan ergenlerinin dellenip birbirini öldürmesinin docu-draması beni açmadığından ,biraz da Cannes'da Altın Palmiye almış olması kötü puandı kendi garip kriterlerim çerçevesinde...
Ancak son derece eli yüzü düzgün bir film Elephant...
Yaratıcı bir kurgu..
Takipçi kameranın ve kadraj dışının çok başarılı kullanımı..
Hoodies,blumia ve buhran
Kimliksizlik,acımasızlık ve amaçsızlık
Hiçbir tutku beslenmeyen hobi seçenekleriyle imkanlandırılmışlık
Steril,soğuk ve dışlayıcı bir hijyen..
Herşey ellerinin altında ama elleri bomboş..
Göğün altındalar ama avuçları gökyüzünü değil toprağı gösteriyor
Ölmeseler de olur ama yaşamasalar da sanki..
Robotsu,mekanik ve serinkanlı bir sakinlik..
Bilgisayar oyunlarında katliam provası yapar,internetten makineli tüfek satın alırlar
Her türlü elektronik oyuncakla birbirlerine sanal olarak "connected" ama gerçek yaşamda elektronlar kadar savruklar
Van Sant filmin sonuna "tamamen fiction" yazsa da, oyuncular filmde gerçek hayattaki isimleriyle oynasalar da tamamen bir Columbine hikayesi bu..Patlamayan bombalardan , katliamın planlanmasına,Hitler'e duyulan saygıya kadar..Sadece katillerin sonunu değiştirmekle yetinmiş..
Müzik tercihleri çok çarpıcı : Eşsiz Ayışığı Sonatı ve Für Elise sayesinde soğuk çeliğe sırtını yaslama etkisi iyice artmış..
Gelelim filmin ismine ...
Yoruma açık.
Van Sant'in yaptığı iddia edilen yoruma göre Cumhuriyetçilerin sembolu olduğu için mi ? Olabilir.
Fil hafızası yapılan kötülükleri unutturmaz mı ? Sanmıyorum..Kurguda ve hikayede buna vurgu yapılmamış
Yoksa körlerin "Fil"'i neresinden tuttuklarına göre farklı adlandırmalarından, örneğin kuyruğundan tutanın yılan sanmasından yola çıkarak mı ?
Hem farklı açılardan farklı gözle çekilmiş sahneleri ,hem de metnin olası alt okumasını düşündüğümüzde kuvvetle muhtemel..
Zeki ama zekasını gözümüze değil filin orasına burasına sokan saf bir sinema örneği karşımızdaki..
